Kommentar: Meningslöst att skyffla runt räkningen för plasten

Vi har stora problem med plasten. Alltför lite återvinns. Alltför mycket bränns och blir klimatutsläpp.

Det märkliga är att Avfall Sverige och Fastighetsägarna i DI nyligen inte riktar in sig på att mindre ska brännas – de försöker istället skyffla runt notan.

Genom oss på Näringslivets Producentansvar (NPA) och andra producentansvarsorganisationer finansierar alla företag som säljer förpackade varor hela insamlings- och återvinningssystemet. Omkring tre miljarder kronor om året når på detta sätt Sveriges kommuner för att inrätta en fastighetsnära insamling av förpackningar.

Nyligen sträckte NPA ut en hand till alla i Sverige som hanterar förpackningar och avfall. I en rapport som visar att dagens åtgärder inte räcker för att klara målet för materialåtervinning presenterar vi även vägar fram för att öka återvinningen. Ett underlag för diskussion om hur återvinningen kan öka, hoppades vi.

NPA, Avfall Sverige och Fastighetsägarna har identifierat ett gemensamt problem: den återvunna plasten har svårt att konkurrera med billigare fossil plast. Kruxet är att Avfall Sveriges och Fastighetsägarnas förslag träffar ny plast och återvunnen plast likadant.

Och framförallt: deras förslag leder inte till att Sveriges plastavgift till EU minskar, eftersom avgiften handlar om plastförpackningar som inte återvinns.

Den viktigaste åtgärden för att klara plastmålet för återvinning är att dubblera källsorteringen och insamlingen av plastförpackningar.

Bara det som samlas in kan återvinnas. Men i dag är det endast runt 40 procent av plastförpackningarna som kommunerna – Avfall Sveriges medlemmar – samlar in från hushållen, alltså Fastighetsägarnas sfär.

I den svenska lagstiftningen har kommunerna ansvar för att insamlingen fungerar, hushåll och verksamheter har ett ansvar att källsortera, och producenterna har ett ansvar att designa förpackningar som går att återvinna samt att finansiera insamling och se till att återvinningen sker. Den logiska följden av Avfall Sveriges och Fastighetsägarnas förslag – att debitera producenterna för statens kostnader till EU – är att kommunerna också avhänder sig insamlingen av förpackningsavfall. Det är nämligen kommunerna som har rådigheten över en avgörande nyckel till att öka återvinningen; vill de att statens kostnader minskar får de antingen öka insamlingsgraden eller lämna över ansvaret för insamlingen till någon annan.

Vi uppfattar det som magstarkt att de som äger förbränningsanläggningarna – Avfall Sveriges kommunala medlemmar – trycker på att vi ska bränna mindre plast. Särskilt som de importerar och bränner närmare en halv miljon ton plast från utlandet per år.

Vi på NPA tar ansvar för vår del som producentansvarsorganisation. Vi har över 9 000 producenter anslutna, som får stöd i att utveckla sina förpackningar för att bli allt mer återvinningsbara. NPA samarbetar med Naturvårdsverket, kommuner och återvinningsindustrierna för att bidra till ett välfungerande system.

NPA vill att Sveriges plastavgift till EU minskar, istället för att skyffla runt räkningen från skattsedeln till priset på varor i butik.

Vi är beredda att göra vår del. Vi ser gärna att Avfall Sverige och Fastighetsägarna också bidrar och tar sin del av ansvaret, till exempel genom att se till att invånarna i mycket högre grad än idag faktiskt sorterar, och sorterar rätt. Det finns ett behov av en nationell kommunikationskampanj som kompletterar kommunernas information. Varje kommun bör få ett eget insamlingsmål och tillsynen av verksamheters källsortering måste stärkas. Även vissa verksamheter behöver kraftigt öka sin källsortering för att undvika att många förpackningar förbränns i onödan.

Att vidta sådana åtgärder är mer ansvarsfullt än att peka på att någon annan ska ta notan. Vi välkomnar en fortsatt diskussion med Avfall Sverige och Fastighetsägarna kring hur vi kan öka återvinningen.

Helena Nylén, vd för Näringslivets Producentansvar